RMS 73248 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o comprovante de agendamento juntado não comprova o pagamento do preparo no ato de interposição do recurso; a parte não cumpriu os requisitos do preparo mesmo após intimação para regularização, sendo aplicável a Súmula 187/STJ e a preclusão quanto à juntada posterior do comprovante de pagamento, não havendo vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizassem acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: PETER EDWARD CORTES MARSDEN WILSON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração; mantida a conclusão de que o recurso foi considerado deserto; embargos de fls. 1067/1072 não conhecidos por preclusão.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Embargos De Declaração, Preclusão, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETER EDWARD CORTES MARSDEN WILSON
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o comprovante de agendamento é suficiente para comprovar o pagamento do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 Se houve regularização tempestiva do preparo após intimação
- 3 Aplicação da Súmula 187/STJ e preclusão quanto à juntada posterior do comprovante de pagamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o comprovante de agendamento juntado não comprova o pagamento do preparo no ato de interposição do recurso; a parte não cumpriu os requisitos do preparo mesmo após intimação para regularização, sendo aplicável a Súmula 187/STJ e a preclusão quanto à juntada posterior do comprovante de pagamento, não havendo vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizassem acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração; mantida a conclusão de que o recurso foi considerado deserto; embargos de fls. 1067/1072 não conhecidos por preclusão.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment