AREsp 2607479 - DECISAO

AREsp 2607479 - DECISAO

Por não ter sido comprovado o efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento) e por haver divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento, houve irregularidade no preparo; nos termos da Lei n. 11.636/2007, da jurisprudência consolidada e da Súmula n. 187 do STJ, isso torna o recurso especial deserto, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: JOVENY SEBASTIAO CANDIDO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção Do Recurso Especial, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOVENY SEBASTIAO CANDIDO DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Comprovante de agendamento do preparo não comprova quitação do preparo recursal
  2. 2 Irregularidade no preparo por divergência entre código de barras da guia e comprovante de pagamento
  3. 3 Incidência da deserção do recurso especial por preparo não realizado ou irregular

Ratio Decidendi

Por não ter sido comprovado o efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento) e por haver divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento, houve irregularidade no preparo; nos termos da Lei n. 11.636/2007, da jurisprudência consolidada e da Súmula n. 187 do STJ, isso torna o recurso especial deserto, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista nos autos prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
  • Publique-se