AREsp 2617597 - DECISAO
O comprovante de agendamento do preparo não comprova o efetivo pagamento, sendo exigida a juntada do comprovante de recolhimento conforme Lei n. 11.636/2007; não tendo o recorrente regularizado o preparo, inclusive quanto à complementação em dobro prevista no art. 1.007, § 4º do CPC, incide a Súmula 187 do STJ, levando ao não conhecimento (deserção) do recurso; determina-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALVES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento do preparo não comprova o efetivo pagamento
- 2 exigência de juntada do comprovante de recolhimento do preparo conforme Lei n. 11.636/2007, art. 10, parágrafo único
- 3 preparo devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O comprovante de agendamento do preparo não comprova o efetivo pagamento, sendo exigida a juntada do comprovante de recolhimento conforme Lei n. 11.636/2007; não tendo o recorrente regularizado o preparo, inclusive quanto à complementação em dobro prevista no art. 1.007, § 4º do CPC, incide a Súmula 187 do STJ, levando ao não conhecimento (deserção) do recurso; determina-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment