AREsp 2631515 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por falta de preparo devido à ausência da guia de custas e respectivo comprovante de pagamento, não sanada após intimação, sendo as custas do STJ taxa federal (Lei 11.636/2007) cuja exigibilidade não pode ser postergada por ato local, implicando deserção nos termos da Súmula 187; adicionalmente, o agravo foi interposto fora do prazo legal, sendo intempestivo; por esses fundamentos e com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZA ILIDIA GALAVERNA SILOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Tempestividade, Custas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZA ILIDIA GALAVERNA SILOTO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Legal Issues
- 1 não recolhimento das custas devidas ao Superior Tribunal de Justiça (preparo)
- 2 possibilidade de diferimento local de taxa federal
- 3 deserção do recurso por falta de preparo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por falta de preparo devido à ausência da guia de custas e respectivo comprovante de pagamento, não sanada após intimação, sendo as custas do STJ taxa federal (Lei 11.636/2007) cuja exigibilidade não pode ser postergada por ato local, implicando deserção nos termos da Súmula 187; adicionalmente, o agravo foi interposto fora do prazo legal, sendo intempestivo; por esses fundamentos e com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment