AREsp 2625359 - DECISAO

AREsp 2625359 - DECISAO

Devido à indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas e à ausência de saneamento do vício no prazo legal, o preparo do recurso especial mostrou-se irregular, caracterizando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ, razão pela qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Recorrente: NILTON NEVES KOSLOVSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção Do Recurso, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NILTON NEVES KOSLOVSKI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 regularidade do recolhimento do preparo
  2. 2 preenchimento incorreto da GRU (indicação errônea do número do processo de origem)
  3. 3 deserção do recurso por preparo irregular

Ratio Decidendi

Devido à indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas e à ausência de saneamento do vício no prazo legal, o preparo do recurso especial mostrou-se irregular, caracterizando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ, razão pela qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.