AREsp 2621871 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovante de pagamento com a sequência numérica do código de barras, houve irregularidade no recolhimento do preparo e a parte não sanou o vício no prazo concedido, devendo o recurso ser deserto nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: FABIO LUIS CEVALLOS MORADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO LUIS CEVALLOS MORADO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento das custas com sequência numérica do código de barras
- 2 irregularidade no preparo do recurso especial por incompatibilidade entre guia de recolhimento e comprovante
- 3 impossibilidade de suprimento do vício por não atendimento à intimação para sanar o preparo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovante de pagamento com a sequência numérica do código de barras, houve irregularidade no recolhimento do preparo e a parte não sanou o vício no prazo concedido, devendo o recurso ser deserto nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment