AREsp 2668330 - DECISAO
Como as custas não foram recolhidas no ato da interposição do recurso e, apesar de apresentado comprovante, não foi juntada a guia de recolhimento devidamente preenchida e legível para o STJ, aplica-se o art. 1.007, § 4º do CPC e a Súmula 187 do STJ, configurando a deserção do recurso e determinando o não conhecimento do mesmo; determina-se também, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC, todo amparado no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: SUELLEN CATHERINE MUNHE DE ANDRADE SANTOS GAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Gratuidade De Justiça, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELLEN CATHERINE MUNHE DE ANDRADE SANTOS GAIVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade do recolhimento das custas e preparo
- 2 efeitos da renúncia ao pedido de gratuidade de justiça
- 3 obrigatoriedade de apresentação das guias de recolhimento ao STJ
Ratio Decidendi
Como as custas não foram recolhidas no ato da interposição do recurso e, apesar de apresentado comprovante, não foi juntada a guia de recolhimento devidamente preenchida e legível para o STJ, aplica-se o art. 1.007, § 4º do CPC e a Súmula 187 do STJ, configurando a deserção do recurso e determinando o não conhecimento do mesmo; determina-se também, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC, todo amparado no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment