EAREsp 1925173 - DECISAO
Os embargos não foram regularmente preparados por ausência de comprovante de pagamento contendo a sequência numérica do código de barras, configurando irregularidade no preparo; aplicando-se a Súmula 187/STJ, o recurso fica desertado, de modo que o Tribunal não conhece do recurso; determino, sendo aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: GILVAN GOTELIPE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção (irregularidade No Preparo)
- Outcome
- não conheço do recurso (deserção por irregularidade no preparo)
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Embargos De Divergência, Honorários Advocatícios, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAN GOTELIPE CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção (irregularidade No Preparo)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento com número de código de barras irregulariza o preparo
- 2 incidência da Súmula 187/STJ e deserção do recurso
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos não foram regularmente preparados por ausência de comprovante de pagamento contendo a sequência numérica do código de barras, configurando irregularidade no preparo; aplicando-se a Súmula 187/STJ, o recurso fica desertado, de modo que o Tribunal não conhece do recurso; determino, sendo aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso (deserção por irregularidade no preparo)
Orders
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment