REsp 2168739 - DECISAO

REsp 2168739 - DECISAO

Por ausência da guia de recolhimento das custas no protocolo do Recurso Especial, não obstante o comprovante de pagamento, e pela inércia da parte após intimação para sanar o vício, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO EST.DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (deserção)
Outcome
não conheço do recurso (deserção)
Legal Topics
Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Recursos Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO EST.DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (deserção)

  1. 1 ausência de guia de recolhimento das custas no protocolo do recurso
  2. 2 regularidade do preparo
  3. 3 incidência da Súmula 187 do STJ

Ratio Decidendi

Por ausência da guia de recolhimento das custas no protocolo do Recurso Especial, não obstante o comprovante de pagamento, e pela inércia da parte após intimação para sanar o vício, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso (deserção)

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial por deserção
  • Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso haja fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e possibilidade de gratuidade da justiça