RMS 74776 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o mandado de segurança é via inadequada para impugnar ato judicial suscetível de recurso, conforme a Súmula STF n. 267, e porque o preparo da apelação foi corretamente calculado sobre o valor atualizado da causa, já que a recorrente pretendia a procedência integral dos pedidos, não havendo teratologia que autorizasse o writ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: JJ São Bento Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Recorrido/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Preparo, Súmula STF 267, Impetração Contra Ato Judicial, Fixação Equitativa De Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JJ São Bento Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra ato judicial impugnável por recurso
- 2 base de cálculo do preparo da apelação quando a parte pleiteia a procedência integral dos pedidos
- 3 alegação de teratologia da decisão
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o mandado de segurança é via inadequada para impugnar ato judicial suscetível de recurso, conforme a Súmula STF n. 267, e porque o preparo da apelação foi corretamente calculado sobre o valor atualizado da causa, já que a recorrente pretendia a procedência integral dos pedidos, não havendo teratologia que autorizasse o writ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment