AREsp 2785847 - DECISAO

AREsp 2785847 - DECISAO

Havendo divergência entre o número do código de barras da guia de preparo e seu comprovante de pagamento, houve irregularidade no preparo do recurso especial; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que o recurso não foi devido e oportunamente preparado, incide a Súmula 187 do STJ e, por isso, o recurso especial é deserto, não sendo conhecido pelo Tribunal.

Parties
Agravante: SETPAR GRUPOFORT II EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SETPAR GRUPOFORT II EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 discrepância entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo
  3. 3 omissão da parte em sanar o vício após intimação

Ratio Decidendi

Havendo divergência entre o número do código de barras da guia de preparo e seu comprovante de pagamento, houve irregularidade no preparo do recurso especial; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que o recurso não foi devido e oportunamente preparado, incide a Súmula 187 do STJ e, por isso, o recurso especial é deserto, não sendo conhecido pelo Tribunal.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...