AREsp 2622669 - DECISAO
O recurso especial foi considerado deserto por não ter o recorrente comprovado o recolhimento do preparo no ato de sua interposição e por não ter sido deferida anteriormente a assistência judiciária gratuita, que não retroage; assim, conhecido o agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheceu-se do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CLOVIS VITOR SANTANA; Agravado: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Deserção (preparo Não Comprovado)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido por deserção (preparo não comprovado).
- Legal Topics
- Preparo, Assistência Judiciária Gratuita, Deserção, Tema 677/stj, Expurgos Inflacionários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS VITOR SANTANA
Agravante
Banco do Brasil S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Deserção (preparo Não Comprovado)
Legal Issues
- 1 Deserção do recurso especial por ausência de comprovação do preparo
- 2 Efeitos temporais da assistência judiciária gratuita (não retroatividade)
- 3 Fundamentação no art. 932, III, do CPC para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado deserto por não ter o recorrente comprovado o recolhimento do preparo no ato de sua interposição e por não ter sido deferida anteriormente a assistência judiciária gratuita, que não retroage; assim, conhecido o agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheceu-se do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido por deserção (preparo não comprovado).
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, visto que não foram arbitrados no julgamento do recurso pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment