AREsp 2802735 - DECISAO

AREsp 2802735 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial não foi instruído com guia de custas e comprovante de pagamento válidos, a irregularidade não foi sanada após intimação para recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, §4º, do CPC, incindindo a Súmula 187/STJ e acarretando a deserção do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% quando havia prévia fixação.

Parties
Recorrente: TOMAZ MERCIO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Intimação Para Recolhimento Em Dobro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TOMAZ MERCIO PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento no ato da interposição do Recurso Especial
  2. 2 Irregularidade no recolhimento do preparo e não regularização após intimação para recolhimento em dobro conforme art. 1.007, §4º, CPC
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em face de prévia fixação nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial não foi instruído com guia de custas e comprovante de pagamento válidos, a irregularidade não foi sanada após intimação para recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, §4º, do CPC, incindindo a Súmula 187/STJ e acarretando a deserção do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% quando havia prévia fixação.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Deserção do recurso por ausência de comprovação do preparo.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade, se aplicável.