REsp 2190215 - DECISAO
O recurso não foi regularmente preparado em razão da ausência da comprovação do recolhimento das custas e da impossibilidade de aproveitamento da decisão que concedeu gratuidade apenas à parte, não ao advogado, incindindo a Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso foi considerado deserto e não conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso houvesse prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FABIANO PEREIRA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)
- Outcome
- recurso não conhecido por deserção (falta de preparo)
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Deserção, Custas Processuais, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO PEREIRA ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)
Legal Issues
- 1 preparo do recurso especial
- 2 incidência do §5º do art. 99 do CPC sobre honorários em favor de advogado de beneficiário da gratuidade
- 3 eficácia da decisão que concede gratuidade apenas à parte e não ao advogado
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente preparado em razão da ausência da comprovação do recolhimento das custas e da impossibilidade de aproveitamento da decisão que concedeu gratuidade apenas à parte, não ao advogado, incindindo a Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso foi considerado deserto e não conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso houvesse prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido por deserção (falta de preparo)
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar tais honorários em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment