AREsp 2844840 - DECISAO
Havendo indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento do preparo, em desacordo com a Resolução do STJ, e não sanado o vício após intimação, o preparo não foi devido e oportunamente efetuado, incidindo a Súmula 187 do STJ e acarretando a deserção do Recurso Especial; sendo assim, não conheço do recurso e determino, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: KWB COMERCIO DE EQUIPAMENTOS AMBIENTAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Súmula 187 Do STJ, Art. 85, § 11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KWB COMERCIO DE EQUIPAMENTOS AMBIENTAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento do preparo
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo e decorrente deserção do recurso
- 3 intimação para sanar vício e inércia da parte
Ratio Decidendi
Havendo indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento do preparo, em desacordo com a Resolução do STJ, e não sanado o vício após intimação, o preparo não foi devido e oportunamente efetuado, incidindo a Súmula 187 do STJ e acarretando a deserção do Recurso Especial; sendo assim, não conheço do recurso e determino, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment