AREsp 2890926 - DECISAO

AREsp 2890926 - DECISAO

O Recurso Especial não foi devidamente preparado porque não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ nem com comprovante de pagamento ou comprovação dos requisitos da gratuidade, tendo a parte sido intimada anteriormente e permanecido inerte; constatada a preclusão, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, e determina-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; por tais fundamentos, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: ANA MARIA CARVALHO REGO BARBOSA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção Do Recurso, Honorários Advocatícios, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA CARVALHO REGO BARBOSA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Ausência de preparo do Recurso Especial
  2. 2 Pedido de gratuidade de justiça sem comprovação dos requisitos
  3. 3 Preclusão quanto à oportunidade de regularização do preparo

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi devidamente preparado porque não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ nem com comprovante de pagamento ou comprovação dos requisitos da gratuidade, tendo a parte sido intimada anteriormente e permanecido inerte; constatada a preclusão, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, e determina-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; por tais fundamentos, não se conhece do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Deserção do recurso em razão da ausência de preparo, nos termos da Súmula n. 187 do STJ.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.