AREsp 2930794 - DECISAO
O recurso não foi devidamente preparado porque foi juntado apenas o comprovante de agendamento, não o comprovante de pagamento, além de existir divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento e ausência da procuração/ cadeia de substabelecimento; tais vícios não foram regularizados no prazo, configurando deserção nos termos da Súmula 187 e impossibilidade de conhecimento do pleito, aplicando-se também a Súmula 115 quanto à preclusão temporal.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CREDITO SICOOB COOPMIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Procuração, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO SICOOB COOPMIL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se comprovante de agendamento do preparo equivale a comprovante de efetivo pagamento
- 2 Irregularidade no preparo por divergência entre código de barras da guia e comprovante de pagamento
- 3 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente preparado porque foi juntado apenas o comprovante de agendamento, não o comprovante de pagamento, além de existir divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento e ausência da procuração/ cadeia de substabelecimento; tais vícios não foram regularizados no prazo, configurando deserção nos termos da Súmula 187 e impossibilidade de conhecimento do pleito, aplicando-se também a Súmula 115 quanto à preclusão temporal.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os percentuais dos §§ 2º e 3º, bem como eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment