AREsp 2937054 - DECISAO

AREsp 2937054 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi protocolado sem comprovação do preparo e não foi regularizado no prazo, sendo a impugnação da certidão de saneamento de óbices incabível (irrecursoável), de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o recurso foi considerado deserto; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação em instância de origem.

Parties
Agravantes: RUBENS RODRIGUES FRANCISCO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Deserção, Certidão De Saneamento De Óbices

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUBENS RODRIGUES FRANCISCO e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Protocolo de Recurso Especial sem comprovação do recolhimento das custas (preparo)
  2. 2 Aplicabilidade do §5º do art. 99 do CPC quanto ao preparo quando versar exclusivamente sobre honorários de sucumbência
  3. 3 Irrecorribilidade da certidão de saneamento de óbices por ausência de conteúdo decisório (analogia ao art. 1.001 do CPC)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi protocolado sem comprovação do preparo e não foi regularizado no prazo, sendo a impugnação da certidão de saneamento de óbices incabível (irrecursoável), de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o recurso foi considerado deserto; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação em instância de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • O recurso foi considerado deserto nos termos da Súmula n. 187 do STJ.