RMS 77445 - DECISAO
Por não ter sido comprovado o recolhimento do preparo no ato de interposição e por não ter a parte regularizado o débito dentro do prazo concedido, aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ, caracterizando a deserção do Recurso em Mandado de Segurança, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MAIKO WERLEY VIEIRA BARROS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança (deserção).
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Regularização Do Preparo, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKO WERLEY VIEIRA BARROS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 preparo não comprovado no ato de interposição
- 2 intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ levando à deserção
Ratio Decidendi
Por não ter sido comprovado o recolhimento do preparo no ato de interposição e por não ter a parte regularizado o débito dentro do prazo concedido, aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ, caracterizando a deserção do Recurso em Mandado de Segurança, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança (deserção).
Orders
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment