AREsp 3165109 - DECISAO
Verificado que o Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia e o comprovante de pagamento e que houve irregularidade no preparo não sanada no prazo, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção e o não conhecimento do recurso; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: RAIMUNDO ARAUJO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso por deserção em razão de falta de preparo e ausência de comprovação de recolhimento de custas.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO ARAUJO LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recurso Especial não instruído com guia de custas do STJ
- 2 Irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- 3 Incidência da Súmula n. 187 do STJ por falta de preparo
Ratio Decidendi
Verificado que o Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia e o comprovante de pagamento e que houve irregularidade no preparo não sanada no prazo, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção e o não conhecimento do recurso; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso por deserção em razão de falta de preparo e ausência de comprovação de recolhimento de custas.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment