AREsp 3170008 - DECISAO

AREsp 3170008 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi considerado deserido em razão da irregularidade no preparo (incompatibilidade entre código de barras e comprovante de pagamento) e da inércia da parte em sanar o vício, e porque o agravo foi interposto intempestivamente fora do prazo de 15 dias úteis, sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, majoração de 15% nos termos do art. 85, §11, CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.

Parties
Agravante: CARLOS JOSE MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção, Tempestividade, Intimação, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS JOSE MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Irregularidade no preparo em razão da falta de correspondência entre código de barras da guia de recolhimento e comprovante de pagamento
  2. 2 Deserção do recurso especial em razão da irregularidade no preparo e da inércia da parte em sanar o vício
  3. 3 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi considerado deserido em razão da irregularidade no preparo (incompatibilidade entre código de barras e comprovante de pagamento) e da inércia da parte em sanar o vício, e porque o agravo foi interposto intempestivamente fora do prazo de 15 dias úteis, sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, majoração de 15% nos termos do art. 85, §11, CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...