RMS 78761 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque não foi devidamente preparado e oportunamente regularizado; a parte não supriu o vício após intimação, sendo aplicável a Súmula 187 do STJ, configurando deserção.
- Parties
- Recorrente: THIAGO APARECIDO DA SILVA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança (deserção por falta de preparo).
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Súmula 187 Do STJ, Regimento Interno Do STJ Art.21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO APARECIDO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
Legal Issues
- 1 preparo não recolhido
- 2 falta de comprovante de pagamento das custas ao STJ
- 3 intimação para saneamento do vício não atendida
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque não foi devidamente preparado e oportunamente regularizado; a parte não supriu o vício após intimação, sendo aplicável a Súmula 187 do STJ, configurando deserção.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança (deserção por falta de preparo).
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment