AREsp 3209693 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente e oportunamente preparado por ausência do comprovante de pagamento com a sequência numérica do código de barras, configurando irregularidade no preparo que, conforme entendimento consolidado e Súmula 187 do STJ, enseja a deserção do recurso; por isso, não se conhece do recurso e, caso haja prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARCIA DO ROCIO PAOLINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça, GRU, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA DO ROCIO PAOLINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento com sequência numérica do código de barras
- 2 irregularidade no preparo ensejando deserção
- 3 intimação não atendida para sanar vício no preparo junto ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente e oportunamente preparado por ausência do comprovante de pagamento com a sequência numérica do código de barras, configurando irregularidade no preparo que, conforme entendimento consolidado e Súmula 187 do STJ, enseja a deserção do recurso; por isso, não se conhece do recurso e, caso haja prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment