REsp 2260646 - DECISAO
O recorrente não comprovou o efetivo pagamento do preparo, apresentando apenas comprovante de agendamento que, por si só, não representa quitação; diante da exigência legal de juntada do comprovante de recolhimento do preparo (Lei n. 11.636/2007, art.10, parágrafo único) e da jurisprudência do STJ, bem como da inércia da parte em sanar a irregularidade, o Recurso Especial restou deserto, não sendo conhecido.
- Parties
- Recorrente: MINERACAO DE CAULIM MONTE PASCOAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Judiciais, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINERACAO DE CAULIM MONTE PASCOAL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Comprovante de agendamento do preparo não comprova o pagamento do preparo
- 2 Deserção do recurso por falta de preparo nos termos da Lei n. 11.636/2007 e da Súmula n. 187 do STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios em virtude de recurso não conhecido, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recorrente não comprovou o efetivo pagamento do preparo, apresentando apenas comprovante de agendamento que, por si só, não representa quitação; diante da exigência legal de juntada do comprovante de recolhimento do preparo (Lei n. 11.636/2007, art.10, parágrafo único) e da jurisprudência do STJ, bem como da inércia da parte em sanar a irregularidade, o Recurso Especial restou deserto, não sendo conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte recorrente o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment