AREsp 3215818 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o que acarreta a deserção do recurso; fundamento também utilizado para não conhecer do recurso é o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ. Quando houver fixação prévia de honorários, determina-se a majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: MARIA AMARAL BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não conhecido por deserção
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AMARAL BARRETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento no Recurso Especial
- 2 Irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de origem
- 3 Deserção do Recurso Especial por falta de preparo tempestivo
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o que acarreta a deserção do recurso; fundamento também utilizado para não conhecer do recurso é o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ. Quando houver fixação prévia de honorários, determina-se a majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
Recurso não conhecido por deserção
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment