AREsp 3193207 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado no ato de sua interposição e a tentativa de regularização ocorreu fora do prazo e de forma defeituosa; por aplicação da Súmula 187 do STJ e das disposições do art. 1.007 do CPC houve preclusão temporal e deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração dos honorários em 15% se já houver condenação em instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO PLINIO VALERIO TOMAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção).
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO PLINIO VALERIO TOMAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do recolhimento das custas na interposição do Recurso Especial
- 2 regularização do preparo fora do prazo e de forma simples
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ e consequente deserção do recurso
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado no ato de sua interposição e a tentativa de regularização ocorreu fora do prazo e de forma defeituosa; por aplicação da Súmula 187 do STJ e das disposições do art. 1.007 do CPC houve preclusão temporal e deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração dos honorários em 15% se já houver condenação em instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção).
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment