AREsp 3236669 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devida e oportunamente preparado, havendo irregularidade no recolhimento do preparo e não tendo a parte regularizado após intimação; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; determino também, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Não conheço do recurso; recurso deserto por falta de preparo.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de preparo
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 deserção do recurso em virtude da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devida e oportunamente preparado, havendo irregularidade no recolhimento do preparo e não tendo a parte regularizado após intimação; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; determino também, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso; recurso deserto por falta de preparo.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment