AREsp 3253252 - DECISAO

AREsp 3253252 - DECISAO

O Agravo não foi provido porque o recorrente protocolou o Recurso Especial sem comprovar o recolhimento das custas e não sanou a irregularidade no prazo, não demonstrando direito à isenção; a dispensa prevista no art. 82, §3º do CPC aplica-se somente quando os honorários são o objeto principal da ação, não quando a questão surge apenas em sede recursal; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ, ocorreu deserção do recurso, devendo o recurso especial não ser conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: MARCUS VINICIUS LOURENCO GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Deserção, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCUS VINICIUS LOURENCO GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 obrigatoriedade do preparo em Recurso Especial que verse sobre honorários advocatícios
  2. 2 alcance da dispensa de custas ao advogado prevista no art. 82, §3º do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ por ausência de preparo

Ratio Decidendi

O Agravo não foi provido porque o recorrente protocolou o Recurso Especial sem comprovar o recolhimento das custas e não sanou a irregularidade no prazo, não demonstrando direito à isenção; a dispensa prevista no art. 82, §3º do CPC aplica-se somente quando os honorários são o objeto principal da ação, não quando a questão surge apenas em sede recursal; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ, ocorreu deserção do recurso, devendo o recurso especial não ser conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Deserção do Recurso Especial por ausência de preparo nos termos da Súmula n. 187 do STJ
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios já fixados em favor da parte contrária em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça