RMS 76409 - DECISAO
O Recurso em Mandado de Segurança não foi conhecido porque não foi devidamente preparado (custas não recolhidas), implicando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, e foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (art. 33 da Lei 8.038/90 e art. 219 do CPC), sem prova de suspensão ou interrupção do prazo.
- Parties
- Recorrente: MARCELO CARVALHO MOURA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (deserção E Intempestividade)
- Outcome
- não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
- Legal Topics
- Preparo (custas), Deserção Do Recurso, Intempestividade, Aplicação Da Súmula 187 Do STJ, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CARVALHO MOURA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (deserção E Intempestividade)
Legal Issues
- 1 preparo insuficiente (custas não recolhidas)
- 2 deserção do recurso por falta de preparo
- 3 intempestividade do recurso (interposição fora do prazo de 15 dias úteis)
Ratio Decidendi
O Recurso em Mandado de Segurança não foi conhecido porque não foi devidamente preparado (custas não recolhidas), implicando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, e foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (art. 33 da Lei 8.038/90 e art. 219 do CPC), sem prova de suspensão ou interrupção do prazo.
Court Disposition
não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
Orders
- não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment