AREsp 2579038 - DECISAO

AREsp 2579038 - DECISAO

Houve divergência entre o número constante no código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento, configurando irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez, de modo que o recurso especial foi deserto na forma da Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, cabendo, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Agravante: RODOBELLA TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo Do Recurso, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOBELLA TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 falta de correspondência entre código de barras da guia de recolhimento e comprovante de pagamento enseja irregularidade no preparo
  2. 2 consequência da irregularidade do preparo: deserção do recurso
  3. 3 majoração de honorários quando já houver fixação prévia nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

Houve divergência entre o número constante no código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento, configurando irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez, de modo que o recurso especial foi deserto na forma da Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, cabendo, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...