AREsp 2484330 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por não ter sido devidamente e oportunamente preparado (comprovante de pagamento inválido por ausência da sequência do código de barras), a irregularidade de preparo não foi sanada no prazo (preclusão temporal) e o agravo foi interposto intempestivamente, nos termos dos dispositivos do CPC aplicáveis; por isso, aplica-se a deserção e o não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MAFALDA FABRETTI DAINEZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo E Custas, Deserção, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAFALDA FABRETTI DAINEZZI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento válido do preparo (sequência numérica do código de barras ausente)
- 2 deserção do recurso especial por irregularidade no preparo
- 3 preclusão temporal em razão de protocolo de regularização fora do prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por não ter sido devidamente e oportunamente preparado (comprovante de pagamento inválido por ausência da sequência do código de barras), a irregularidade de preparo não foi sanada no prazo (preclusão temporal) e o agravo foi interposto intempestivamente, nos termos dos dispositivos do CPC aplicáveis; por isso, aplica-se a deserção e o não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment