AREsp 2698341 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a petição do recurso especial foi protocolada sem a guia de recolhimento devidamente preenchida e legível, houve irregularidade no preparo e na representação processual que não foram sanadas no prazo, tendo a tentativa de regularização sido protocolizada fora do prazo (preclusão temporal); diante disso, aplicaram-se os precedentes e as Súmulas 187 e 115 do STJ e o dispositivo regimental citado, resultando no não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: HIDAILDA FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo E Custas, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIDAILDA FRANCISCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência da guia de recolhimento devidamente preenchida e legível
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 falta de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a petição do recurso especial foi protocolada sem a guia de recolhimento devidamente preenchida e legível, houve irregularidade no preparo e na representação processual que não foram sanadas no prazo, tendo a tentativa de regularização sido protocolizada fora do prazo (preclusão temporal); diante disso, aplicaram-se os precedentes e as Súmulas 187 e 115 do STJ e o dispositivo regimental citado, resultando no não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment