AREsp 2735481 - DECISAO

AREsp 2735481 - DECISAO

O Recurso Especial não foi devidamente instruído com o preparo exigido pelo STJ (guia de custas e comprovante), e, embora o tribunal a quo tenha diferido o pagamento, as custas do STJ são taxa federal nos termos da Lei n. 11.636/2007 e não podem ser postergadas por ato local; não tendo a parte saneado o vício, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: CONSORCIO URB TOPO ENGENHARIA EPC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo E Custas, Deserção, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSORCIO URB TOPO ENGENHARIA EPC

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissão do Recurso Especial por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ
  2. 2 Natureza jurídica de taxa federal das custas do STJ (Lei n. 11.636/2007) e impossibilidade de diferimento por ato judicial local
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 187 do STJ e consequente deserção do recurso

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi devidamente instruído com o preparo exigido pelo STJ (guia de custas e comprovante), e, embora o tribunal a quo tenha diferido o pagamento, as custas do STJ são taxa federal nos termos da Lei n. 11.636/2007 e não podem ser postergadas por ato local; não tendo a parte saneado o vício, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.