AREsp 3001342 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por falta de preparo (ausência de recolhimento das custas), incorrendo em deserção conforme Súmula 187 do STJ, e também por ter sido interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, nos termos da Súmula 281 do STF; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSEFA SPERANDIO CASTRO GUILHERME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo E Custas, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Deserção, Prévia Interposição De Recursos Ordinários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFA SPERANDIO CASTRO GUILHERME
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recurso Especial protocolado sem comprovação do recolhimento das custas (preparo)
- 2 Aplicação do § 5º do art. 99 do CPC quanto ao preparo em casos envolvendo honorários de beneficiário de gratuidade
- 3 Interpretação do art. 82, § 3º, do CPC quanto à dispensa de adiantamento de custas pelo advogado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por falta de preparo (ausência de recolhimento das custas), incorrendo em deserção conforme Súmula 187 do STJ, e também por ter sido interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, nos termos da Súmula 281 do STF; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Deserção do Recurso Especial por falta de preparo (incidência da Súmula n. 187 do STJ)
- Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment