AREsp 3062580 - DECISAO
Não tendo sido comprovado o recolhimento do preparo por meio do comprovante de pagamento (apenas existindo comprovante de agendamento), e não tendo a parte regularizado a representação processual mediante juntada de procuração/cadeia de substabelecimento após intimação, o Recurso Especial restou deserterado e não se conhece do recurso, nos termos da Lei n. 11.636/2007, da jurisprudência deste STJ e das Súmulas n.º 115 e 187.
- Parties
- Agravante/recorrente: CELIA AMALIA RAMELLA CANELLO; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo E Custas, Representação Processual, Deserção De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA AMALIA RAMELLA CANELLO
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Comprovação do preparo por comprovante de agendamento vs comprovante de pagamento
- 2 Ausência de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 Deserção do Recurso Especial por não recolhimento do preparo
Ratio Decidendi
Não tendo sido comprovado o recolhimento do preparo por meio do comprovante de pagamento (apenas existindo comprovante de agendamento), e não tendo a parte regularizado a representação processual mediante juntada de procuração/cadeia de substabelecimento após intimação, o Recurso Especial restou deserterado e não se conhece do recurso, nos termos da Lei n. 11.636/2007, da jurisprudência deste STJ e das Súmulas n.º 115 e 187.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment