AREsp 3001342 - DECISAO

AREsp 3001342 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por falta de preparo (ausência de recolhimento das custas), incorrendo em deserção conforme Súmula 187 do STJ, e também por ter sido interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, nos termos da Súmula 281 do STF; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: JOSEFA SPERANDIO CASTRO GUILHERME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo E Custas, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Deserção, Prévia Interposição De Recursos Ordinários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSEFA SPERANDIO CASTRO GUILHERME

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Recurso Especial protocolado sem comprovação do recolhimento das custas (preparo)
  2. 2 Aplicação do § 5º do art. 99 do CPC quanto ao preparo em casos envolvendo honorários de beneficiário de gratuidade
  3. 3 Interpretação do art. 82, § 3º, do CPC quanto à dispensa de adiantamento de custas pelo advogado

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por falta de preparo (ausência de recolhimento das custas), incorrendo em deserção conforme Súmula 187 do STJ, e também por ter sido interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, nos termos da Súmula 281 do STF; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Deserção do Recurso Especial por falta de preparo (incidência da Súmula n. 187 do STJ)
  • Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça