REsp 2092619 - DECISAO

REsp 2092619 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1085 e Súmulas 7 e 83), que admite descontos em conta-corrente autorizados pelo mutuário, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial; manteve-se a gratuidade de justiça por ausência de elementos para sua revogação; majorados honorários sucumbenciais quando aplicável.

Parties
Recorrente: FLAVIA SOUSA REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Preparo E Deserção, Gratuidade De Justiça, Descontos Em Conta Corrente, Empréstimo Consignado, Revisão Contratual, Súmula 7 STJ, Tema Repetitivo 1085, Litigância De Má Fé, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA SOUSA REIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 Aplicabilidade da limitação percentual de descontos em conta-corrente (30%)
  2. 2 Revogação da gratuidade de justiça
  3. 3 Preparo e deserção por não recolhimento das custas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1085 e Súmulas 7 e 83), que admite descontos em conta-corrente autorizados pelo mutuário, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial; manteve-se a gratuidade de justiça por ausência de elementos para sua revogação; majorados honorários sucumbenciais quando aplicável.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.