AREsp 2416471 - DECISAO
O recurso não foi regularmente preparado dentro do prazo aplicável, pois a prorrogação automática do prazo pela indisponibilidade do sistema alcançava somente até 12/11/2020, enquanto o recolhimento efetivo deu-se em 30/11/2020 e de forma simples; ademais, a parte impetrou recurso contra despacho que é irrecorrível, o que é manifestamente incabível e não interrompe o prazo para regularização, de modo que incide a Súmula 187 do STJ e o recurso sofre deserção, devendo não ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: GONCALVES & TORTOLA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo E Recolhimento De Custas, Indisponibilidade Do Sistema E Prorrogação De Prazo, Irrecorribilidade De Despacho De Regularização, Deserção Por Falta De Preparo, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GONCALVES & TORTOLA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o recolhimento das custas foi tempestivo diante da indisponibilidade do sistema
- 2 efeito da apresentação de guia simples após o prazo estendido
- 3 se o despacho que determinou regularização é recorrível
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente preparado dentro do prazo aplicável, pois a prorrogação automática do prazo pela indisponibilidade do sistema alcançava somente até 12/11/2020, enquanto o recolhimento efetivo deu-se em 30/11/2020 e de forma simples; ademais, a parte impetrou recurso contra despacho que é irrecorrível, o que é manifestamente incabível e não interrompe o prazo para regularização, de modo que incide a Súmula 187 do STJ e o recurso sofre deserção, devendo não ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista fixação prévia de honorários, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment