AREsp 2848220 - ACORDAO
Verificadas irregularidades no preparo (guia com indicação errônea do número do processo de origem) e na representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), tendo a parte sido regularmente intimada para sanar os vícios e deixado transcorrer o prazo in albis, aplica-se a Súmula 187/STJ (deserção) e a Súmula 115/STJ (inexistência de recurso por advogado sem procuração), sendo incabível a regularização tardia em razão da preclusão, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ULCILAS GARCIA DE AQUINO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Preparo Irregular, Deserção, Procuração, Representação Processual, Intimação Para Saneamento De Vícios, Preclusão, Súmula 187/stj, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULCILAS GARCIA DE AQUINO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Irregularidade no preenchimento da guia de recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo de origem) e sua caracterização como deserção
- 2 Ausência de procuração ou cadeia de substabelecimentos conferindo poderes ao advogado subscritor e a consequente inexistência do recurso
- 3 Intimação para regularização dos vícios e o não atendimento dentro do prazo concedido
Ratio Decidendi
Verificadas irregularidades no preparo (guia com indicação errônea do número do processo de origem) e na representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), tendo a parte sido regularmente intimada para sanar os vícios e deixado transcorrer o prazo in albis, aplica-se a Súmula 187/STJ (deserção) e a Súmula 115/STJ (inexistência de recurso por advogado sem procuração), sendo incabível a regularização tardia em razão da preclusão, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por ULCILAS GARCIA DE AQUINO FILHO.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment