EREsp 2224856 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque a parte não regularizou o preparo no prazo, tendo apresentado recurso manifestamente incabível contra despacho de regularização (despacho irrecorrível), o que não interrompeu o prazo. Escoado o prazo sem cumprimento da diligência, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: LISETE GOLLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo Processual, Deserção, Irrecorribilidade De Despacho, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LISETE GOLLER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo
- 2 irrecorribilidade do despacho de regularização
- 3 efeito de recurso manifestamente incabível sobre prazo de regularização
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque a parte não regularizou o preparo no prazo, tendo apresentado recurso manifestamente incabível contra despacho de regularização (despacho irrecorrível), o que não interrompeu o prazo. Escoado o prazo sem cumprimento da diligência, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço dos Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment