REsp 1951015 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o preparo no ato da interposição do recurso; os documentos juntados posteriormente referiam-se a datas/processos distintos, configurando mera complementação vedada pelo §5º do art. 1.007 do CPC/2015 quando houve determinação de recolhimento em dobro, resultando na deserção. Ademais, não foi possível reformar o acórdão recorrido por implicar reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e as alegações genéricas incidiram na Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Complementação De Preparo, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Não comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 Vedação à complementação do preparo quando determinado recolhimento em dobro (art. 1.007, §5º, CPC/2015)
- 3 Aplicação da penalidade de deserção por não atendimento à intimação para recolhimento em dobro
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o preparo no ato da interposição do recurso; os documentos juntados posteriormente referiam-se a datas/processos distintos, configurando mera complementação vedada pelo §5º do art. 1.007 do CPC/2015 quando houve determinação de recolhimento em dobro, resultando na deserção. Ademais, não foi possível reformar o acórdão recorrido por implicar reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e as alegações genéricas incidiram na Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment