EREsp 1691639 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a guia de recolhimento indicava número de processo diverso, a parte não regularizou a situação quando intimada e a jurisprudência do STJ exige correspondência exata do número na GRU e a juntada do comprovante de pagamento, implicando deserção do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 preparo recursal com número diverso na guia de recolhimento (GRU) e a ocorrência de deserção
- 2 possibilidade de suprir erro de digitação no número do processo constante na guia de pagamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a guia de recolhimento indicava número de processo diverso, a parte não regularizou a situação quando intimada e a jurisprudência do STJ exige correspondência exata do número na GRU e a juntada do comprovante de pagamento, implicando deserção do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Recurso não conhecido por deserção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment