AREsp 1822148 - ACORDAO

AREsp 1822148 - ACORDAO

Constatada divergência entre o número do código de barras das guias e os respectivos comprovantes, a parte foi intimada para recolher o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015; não tendo efetuado o recolhimento em dobro, apesar de regular intimada, incide a pena de deserção, pelo que o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO; Agravado: ALMIR CORDEIRO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Quarta Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Código De Barras, Súmula 187/stj, Art. 1.007 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO

Agravante

ALMIR CORDEIRO SILVA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Quarta Turma

  1. 1 Irregularidade no preparo por divergência entre o número do código de barras da guia e o comprovante de pagamento
  2. 2 Intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, caput e § 4º do CPC/2015
  3. 3 Consequência do não atendimento da intimação: deserção do recurso especial

Ratio Decidendi

Constatada divergência entre o número do código de barras das guias e os respectivos comprovantes, a parte foi intimada para recolher o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015; não tendo efetuado o recolhimento em dobro, apesar de regular intimada, incide a pena de deserção, pelo que o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.