AREsp 1687346 - ACORDAO
Não havendo nas razões do recurso especial indicação de qual dispositivo legal teria sido objeto de interpretação divergente e não sendo a divergência notória, aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula nº 284/STF, inviabilizando o conhecimento do recurso; além disso, a alegada divergência fundada na alínea 'c' demanda demonstração por transcrição e cotejo analítico dos acórdãos, o que não ocorreu, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUIZ TOLEDO DO PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ TOLEDO DO PRADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo legal objeto de divergência
- 2 demonstração da divergência jurisprudencial para fins da alínea 'c' do art. 105, III, CF/88
- 3 aplicação analógica da Súmula nº 284/STF
Ratio Decidendi
Não havendo nas razões do recurso especial indicação de qual dispositivo legal teria sido objeto de interpretação divergente e não sendo a divergência notória, aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula nº 284/STF, inviabilizando o conhecimento do recurso; além disso, a alegada divergência fundada na alínea 'c' demanda demonstração por transcrição e cotejo analítico dos acórdãos, o que não ocorreu, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment