RMS 67333 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção porque não houve comprovação do efetivo pagamento do preparo; o comprovante de agendamento bancário não é suficiente para demonstrar o recolhimento, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, e foram observados os requisitos de admissibilidade previstos nos enunciados administrativos relativos ao CPC/2015; com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CARLOS LEVY FERREIRA GOMES; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Admissibilidade, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS LEVY FERREIRA GOMES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 comprovação do pagamento do preparo
- 2 validade do comprovante de agendamento bancário
- 3 aplicabilidade dos requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção porque não houve comprovação do efetivo pagamento do preparo; o comprovante de agendamento bancário não é suficiente para demonstrar o recolhimento, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, e foram observados os requisitos de admissibilidade previstos nos enunciados administrativos relativos ao CPC/2015; com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment