AREsp 1910798 - ACORDAO
Não tendo o recorrente comprovado o recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e não havendo atendimento à intimação para efetuar o recolhimento em dobro, configurou-se a deserção do recurso especial, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: CLECIO RASADOR (CLECIO); Agravado: TIAGO ZIMERMANN SOARES (TIAGO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Aplicação Do NCPC, Súmula 187/stj, Comprovação Do Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLECIO RASADOR (CLECIO)
Agravante
TIAGO ZIMERMANN SOARES (TIAGO)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Turma
Legal Issues
- 1 aplicação do NCPC a recursos interpostos sob o CPC/2015
- 2 necessidade de comprovação do preparo no ato da interposição do recurso
- 3 consequência da não comprovação: intimação para recolhimento em dobro e deserção
Ratio Decidendi
Não tendo o recorrente comprovado o recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e não havendo atendimento à intimação para efetuar o recolhimento em dobro, configurou-se a deserção do recurso especial, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por deserção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment