AREsp 1910798 - ACORDAO

AREsp 1910798 - ACORDAO

Não tendo o recorrente comprovado o recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e não havendo atendimento à intimação para efetuar o recolhimento em dobro, configurou-se a deserção do recurso especial, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: CLECIO RASADOR (CLECIO); Agravado: TIAGO ZIMERMANN SOARES (TIAGO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Aplicação Do NCPC, Súmula 187/stj, Comprovação Do Pagamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLECIO RASADOR (CLECIO)

Agravante

TIAGO ZIMERMANN SOARES (TIAGO)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Turma

  1. 1 aplicação do NCPC a recursos interpostos sob o CPC/2015
  2. 2 necessidade de comprovação do preparo no ato da interposição do recurso
  3. 3 consequência da não comprovação: intimação para recolhimento em dobro e deserção

Ratio Decidendi

Não tendo o recorrente comprovado o recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e não havendo atendimento à intimação para efetuar o recolhimento em dobro, configurou-se a deserção do recurso especial, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por deserção