AREsp 1953738 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da carência do pagamento das custas processuais, por não ter sido apresentada prova idônea de quitação (print de tela insuficiente conforme Súmula 187/STJ), e por não ter a recorrente indicado o dispositivo legal que lastreasse o recurso (Súmula 284/STF).

Parties: Recorrente: PATRÍCIA MARIANTE TORRES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 26 October 2021
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome: Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics: Preparo Recursal, Comprovação De Pagamento Das Custas, Deserção, Prova Idônea, Súmula 187/stj, Súmula 284/stf

Processual Civil Direito Bancário Preparo Recursal Comprovação De Pagamento Das Custas Deserção Prova Idônea Súmula 187/stj Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2

Parties

PATRÍCIA MARIANTE TORRES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

1 comprovação do pagamento do preparo recursal
2 admissibilidade do recurso especial
3 suficiência de print de tela como prova

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da carência do pagamento das custas processuais.
Majoro os honorários em favor do advogado da parte ora recorrida em mais 1% sobre o valor da causa (art. 85, § 11, CPC/2015).