AREsp 1741913 - ACORDAO
O exame do recurso especial foi vedado porque a controvérsia sobre o valor do preparo foi decidida pela Corte de origem com base na interpretação de lei estadual (Lei 11.608/2003), situação que, por analogia à Súmula 280 do STF, impede o conhecimento da matéria em sede de recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CONSORCIO TC LINHA - 4 AMARELA; Agravado: ANTONIO DELAZARI FILHO; Interessado: CONSÓRCIO VIA AMARELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Valor Da Causa, Legislação Estadual (lei 11.608/2003), Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO TC LINHA - 4 AMARELA
Agravante
ANTONIO DELAZARI FILHO
Agravado
CONSÓRCIO VIA AMARELA
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Cálculo do preparo com base no valor da causa
- 2 Interpretação e aplicação da Lei Estadual 11.608/2003
- 3 Incidência da Súmula 280/STF impedindo exame da matéria em recurso especial
Ratio Decidendi
O exame do recurso especial foi vedado porque a controvérsia sobre o valor do preparo foi decidida pela Corte de origem com base na interpretação de lei estadual (Lei 11.608/2003), situação que, por analogia à Súmula 280 do STF, impede o conhecimento da matéria em sede de recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment