EREsp 1691639 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e, no caso concreto, a indicação de numeração diversa na guia de recolhimento da GRU implica irregularidade do preparo e pode ensejar deserção, conforme precedente do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Irregularidade, Deserção, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 se houve omissão, obscuridade ou contradição passível de embargo de declaração
- 2 se a indicação de número diverso na guia de recolhimento da GRU enseja deserção
- 3 aplicabilidade da Súmula 187/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e, no caso concreto, a indicação de numeração diversa na guia de recolhimento da GRU implica irregularidade do preparo e pode ensejar deserção, conforme precedente do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment