REsp 1955992 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/1973, aplicando-se, portanto, seus requisitos de admissibilidade; constatou-se divergência entre o número do código de barras das guias de preparo e seus comprovantes de pagamento; tal divergência configura irregularidade no preparo e leva à deserção do recurso, nos termos da Súmula 187/STJ; por esse fundamento, e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO; Agravado: GERMANO DE ANUNCIAÇÃO LOPES; Agravado: MAURO BELMONTE LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Guia De Recolhimento (gru), Aplicabilidade Do Cpc/1973 Vs Cpc/2015, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
Agravante
GERMANO DE ANUNCIAÇÃO LOPES
Agravado
MAURO BELMONTE LOPES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/1973 quanto aos requisitos de admissibilidade por publicação do acórdão recorrido antes de 17/03/2016
- 2 Regularidade do preparo e divergência entre código de barras da guia e comprovante de pagamento
- 3 Caracterização da deserção do recurso em razão da irregularidade no preparo
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/1973, aplicando-se, portanto, seus requisitos de admissibilidade; constatou-se divergência entre o número do código de barras das guias de preparo e seus comprovantes de pagamento; tal divergência configura irregularidade no preparo e leva à deserção do recurso, nos termos da Súmula 187/STJ; por esse fundamento, e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment